close
桃園市全姓男子和蔣姓女子一年多前認識,雙方交往後論及婚嫁,但沒結成,他向法院表示,在交往期間蔣女聲稱有房地產貸款壓力,請他幫忙,他前後拿206萬元給對方繳貸款,又10萬元付醫美費用,但蔣女一再拖婚期,後來悔婚,他認為上當,以蔣女以結婚施詐,訴請返還216萬元。法院審理時,蔣姓女子表示,2人確實論及婚嫁,分手是對方主動提出,她多次溝通都被拒絕,並提出雙方Line對話紀錄,她認為幫忙繳貸款是對方主動協助,並未以結婚施詐,主張不必還錢。法官審理後查出,2人在交往期間曾發生性關係,原達結婚共識,因女方希望多一點時間再相處,後來是全姓男子提出分手,法官以婚約不得強迫履行,女方並未施詐術,全姓男子幫忙付的貸款不算以結婚為條件的「附條件贈與」,判他敗訴、女方不必還這筆錢。桃園全姓男子聲稱花了216萬元要娶妻,後來婚沒結成,他要討回被判敗訴。圖/桃園地院法庭、報系資料照片 分享 facebook
arrow
arrow

    vv8096fn09 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()